0 Comments

爬行的蜗牛历史杂谈-项羽失败的原因是什么?

发布于:2016-08-25  |   作者:爬行的蜗牛  |   已聚集:人围观

爬行的蜗牛转载的上一篇文章《爬行的蜗牛历史杂谈-关于项羽和刘邦年龄》讲了项羽和刘邦的年龄,下面这篇文章讲的是这两个人在生活的境遇已经面对挫折方面的不同,从而分享项羽失败的原因。原文如下:


作者:关毛
链接:https://www.zhihu.com/question/29438906/answer/91742670
来源:知乎

如果没有项羽这颗耀眼的将星,秦末战争中六国旧贵族如果选择了刘邦做代理人,那么汉朝肯定也就是个周朝式的分封制帝国。没办法,与强势阶层抱团统一天下难度会低得多,刘邦是无法选择才走向了六国旧贵族的对立面的。并非刘邦自己有多先进,比项羽多进步。虽然以个人能力而论,作为一个有能力但无甚人生经验的年轻人,自然不是狡猾的长者的对手,原因无他,图样图森破嘛。

项羽的速胜速败,都因为他是六国旧贵族的代表人物,他是属于已经一脚踏入历史的垃圾堆但实力尚存的贵族阶层的。依靠这个阶层的强大力量,项羽基本没遭遇什么大挫折,基本是顺风顺水,定陶之战项梁的失败也对六国贵族势力的打击不大,而且吃亏的是项梁,对项羽而言无任何经验教训的提升,反倒在一定意义上加快了项羽登上人生顶峰的速度。项羽一生,几乎没有遇到过刘邦夹缝生存的苦难及鸿门宴屎尿遁的屈辱、李世民以优势兵力惨败于薛举的教训、铁木真屡遭背叛的一生、朱元璋一步步稳打稳扎取天下的困难。基本而言,就是以巨鹿之战一次全胜,迅速获得了话语权。
这种一战获取的威望,后劲是不足的。
别人是一口一口地吃饼子,项羽是一口吞了半个饼子,噎着了。

首先是对他背后强大的贵族阶层,项羽没有壮士断腕的决心,所取的策略不过是分封时搞猫腻,挑动各地贵族内斗,妄图收渔翁之利。结果渔翁还没备好鱼竿呢,齐地田荣已经率先打破了项羽分封秩序,接着刘邦进吞三秦,天下诸侯蜂动。项羽兹时手忙脚乱,才明白原先的布局原来如此不堪一击,此时应该调整战略重新布局的时候,项羽却选择了最无脑的蛮打猛冲,让自己完全陷于孤立,反倒让贵族阶层和屌丝刘邦抱团,完全丧失了东山再起的机会。
巨鹿之战和布局天下时那个果敢聪慧的项羽哪儿去了?
只能说人都有历练成长,项羽这个少年天才登上人生顶峰太早了,当人生中真正的挫折来的时候,他自信而自大地自暴自弃了。放弃了成长,放弃了进步,也完全放弃了自己。

其实项羽有个很好的参照,就是李世民。
两人都是腐朽的旧贵族阶层代表人物,两人基本都顺风顺水,改变天下大势都是一场战役(项羽巨鹿之战,李世民虎牢关之战),然而李世民遭遇过惨败,项羽自己却没有。两人之间,已经有了对对手敬畏与否、重视与否的经验上的区别。
而更要紧的是,李世民有个跟刘邦一样狡猾的长者老爹。项羽只有一个政治眼光可能还不如自己、猪突猛进只配为统帅之才的叔叔,而且他妈的还早早就挂了。
项羽巨鹿之战后的局势,跟李世民父子在虎牢关之战后的局势差不多。项羽选择了分封时做手脚,然后欲图搅乱地区局势然后一顿吃饱。而李世民父子呢,则是逐步蚕食稳打稳扎,期间的阴谋诡计更是不在少数(譬如对杜伏威的玩弄)。而这一切,都建立在李世民能打,李渊老狐狸会玩的情况下。
而项羽则是能打,稍微会玩。结果自己玩出的一套失败后,就变成了只会打的小孩。

项羽还有另一个参照物,就是蒋介石。
基本也是顺风顺水,靠着腐朽而强大的旧阶级(买办资产阶级),一场战役改变天下局势(中原大战)。然后老蒋就开始用李渊的办法,玩弄地方军阀。然而……老蒋的对手还有日本人,还有共产党。他以古代手腕去整顿这个新时代,结果就是完全崩盘了。

自然也可以这么说,李世民父子和项羽之间,就差了一个蒋介石的距离。

最后,总而言之,项羽图样图森破,具备了一个年轻人创业失败的典型教训。能从挫折里走出来,能完全打破自己已经过时的旧理念旧规划,甩掉看似完美却实为累赘的包袱,才能真正做一个完美的长者。


爬行的蜗牛:http://www.pxwoniu.com/bgxw/170.html

飞机

扫描二维码,访问爬行的蜗牛手机网站

在线咨询