当前位置: 主页 > 中国近代史杂谈 >
0 Comments

爬行的蜗牛中国近代史杂谈1-我的近代史观

发布于:2015-02-18  |   作者:爬行的蜗牛  |   已聚集:人围观
爬行的蜗牛挺喜欢历史,最近喜欢上了中国近代史。这大概是受了许多作家的影响,他们敢于说出自己的历史,改变了我对这段历史的看法。希望可以多写写自己眼中的历史,也能促进自己多读书,多进步。

       多多的积累才能写出好东西,以前总觉得自己知道的挺多,但是一下笔才知道自己知道的太少了,希望通过写这个可以提高自己的读书数量和质量。可以养成细致严谨的习惯。
“我对任何推动中国近代化的人都保持一份尊敬”这是我在大学时期读过的一本书的前言上的一句话,忘了作者和书的名字了,大体是讲的北洋军阀的一些重要人物,改变了我对他们的看法,如果哪位朋友知道这本书的名字请告诉我,提前谢过。
我们的历史中充满了各种各样的神和魔鬼,似乎在我们的印象中领袖都是完美无缺的,而敌人是残暴混蛋一无是处的。比如孙中山就是伟大的革命先行者,而袁世凯就是复辟的混蛋。我想我们都清楚,好人和坏人没有那么容易区分。人都是复杂的,不会是坏的掉渣的(当然个别人渣除外),也不会是完美无缺的(神仙除外)。所以我们坚持因事论人,而不是因人论事,不能好人做的都是好事,而坏人做的都是坏事,只是立场不同而已。历史都是由统治阶级编写的,所以才会出现一边倒的状况。我们要站在旁观者的角度看历史。
世界是充满联系的,联系是无处不在的,用下哲学的话。我们再看政治和军事的过程中要把但是的经济和文化氛围都考虑进去。我一直觉得文化风俗才是一个民族最重要的东西,是区别我们的民族和别的民族的重要特征。至于经济的重要性大家肯定能明白。只有这样我们才能明白袁世凯和孙中山的那些和列强合作的行为,因为实在是迫不得已,真的是没钱啊。
关于中国近代的一些矛盾,比如中央和地方的矛盾,辛亥革命的成功主要是各省的独立,也就是说是脱离中央,地方自治,从清末太平天国时期这种矛盾就展现出来了。从曾国藩到李鸿章再到袁世凯,中央的权利越来越小了。某种程度上后来袁世凯称帝就是毁在地方势力的手上。
关于一些主要的历史人物,比如袁世凯,孙中山,蒋介石,汪精卫,段祺瑞等北洋要人,我会尽可能详细的说下他们,好的也要说,坏的也要说,希望大家了解之后不会像以前一样把人一棍子打死,比如汪精卫,希望大家不要直接说他是汉奸,我们需要了解,需要尊重。
最后我申明,我不是翻案一族,我也没想去加入这个团队。我只是想把我知道的历史讲给大家听。如果和你听到的看到的不一样,请不要惊讶。也不要盲目的诋毁一些人比如袁世凯,不要骂的一文不值。我会把我引用的或者借鉴的书的书籍名称和作者留下。这段历史是有很多争议的,我还是那句话“我对任何推动中国近代化的人都保持一份尊敬”。


这几天我会写写最近看的书的一些内容,零零散散的写写,我还需要更多的积累。有错误请大家指出,大家一同讨论,给先人一点尊重,少些谩骂。

喜欢中国近代史的童鞋可以多多关注我呀。


       欢迎转载:爬行的蜗牛:http://www.pxwoniu.com/rczt/11.html


飞机

扫描二维码,访问爬行的蜗牛手机网站

在线咨询