当前位置: 主页 > 中国近代史杂谈 >
0 Comments

爬行的蜗牛中国近代史杂谈14-我的历史观

发布于:2015-03-29  |   作者:爬行的蜗牛  |   已聚集:人围观

 爬行的蜗牛一直觉得历史就是一个故事,不同的人读故事有不同的理解,不管有意还是无意只要是个讲故事的人,多多少少都会带有自己的感情色彩,更不用说不同的立场的人了。不同的立场,不同的政见,不同的阶级(ps:虽然我非常不喜欢这个词)感情色彩就愈加的明显。

      在不同说故事的人口中,故事中的人有了各种各样的标签。好人和坏人,忠臣和奸臣,进步和倒退。于是,讲故事的人为了论证他观点的正确性,刻意的或者非故意的略过了一些对自己描述人物和事情不利或者有利的事情。我们从小开始接受不同的标签,看电视的时候父母告诉我们这人是坏人,这个人是好人,这个人是伟人。我想是因为我们是小孩子,父母不能告诉我们太多,因为我们接受不了,或者说理解不了。但是我们渐渐的长大了,我们中的很多人依然是这样,用标签看待问题。我们似乎都习惯了对权威的认同,我们都变懒了,不想自己认识,别人告诉我就好了。在认识世界这方面,我们一直这样,我们的国家悠久的历史中,尊老一直是一个传统美德,尊老里面也包含着尊敬老人的想法,如果和老人想的不一致,就会是叛逆,在家里是逆子,国家中是逆臣。我们不太讲究创新,不讲求个性,告诉你是那样,你就要相信是这个样子。所以我们的文明绵延悠长,当然这是因为稳定,但是稳定同样意味着顽固,在领先了这么久之后,终究会被超越。现在的世界越来越讲究个性化,多样化,我们依然在标签化。

      标签确实是一个简单实用的东西,因为一眼就明了。但是标签往往意味着片面,因为人毕竟都是活生生的有血有肉的。还是举例子说吧,感觉这样好累。现在好多翻案的人,比如秦桧,汪精卫,袁世凯等等。大部分人一听翻案这个词好像就带有贬义,这里面包含着一种对权威的认同,一种我们就是对的,少数人就是错的逻辑。秦桧是奸臣,汪精卫是汉奸,袁世凯是个卖国贼。不过以前或者以后他们做过什么,好事大都不被提起,坏事被大书特书。往往给第一次看历史书的人一种错觉,这个人就是坏死了,啥好事没干,绝对坏成渣滓。反正我刚开始学历史,从小学到初中,历史教科书就是给我这种印象。那是给小孩子看的历史,慢慢我们长大了,我们终究要有自己的想法,自己的意见。我们都是独立的个体,有自由的精神,不能跪拜在权威面前,他们说什么就是什么。我们要睁开自己的眼睛看历史,用我们的观点看。

说了这些,还是希望大家能理性的讨论问题,你说的你的观点,只是这个人物的一个标签,他们说的不一定没有道理。能少些谩骂,多些理性和讨论。我不同意你说的每一个字,但是我誓死捍卫你说话的权利。希望不要谩骂,每个人都有表达自己看法的权利,若你非得一直骂人,我只能表示沉默,不搭理。


爬行的蜗牛:http://www.pxwoniu.com/rczt/51.html

飞机

扫描二维码,访问爬行的蜗牛手机网站

在线咨询