0 Comments

爬行的蜗牛中国近代史杂谈6-关于孙中山"卖国"的满蒙问题

发布于:2015-03-03  |   作者:爬行的蜗牛  |   已聚集:人围观

爬行的蜗牛一直觉得孙中山是中国近代史中一位神奇的人物,居然能被不同意识形态的国共两党共同推崇。共产党一直推崇孙中山为“伟大的革命先行者”,国民党推崇孙中山为“国父”。不得不说能被对立的两党都推崇确实是一种神奇的能力。孙中山就这样慢慢被神话了,有些历史有意无意的被忽略了,比如关于他出让满蒙的问题,虽然未遂。多位日本学者研究表明,孙中山在不同年代、不同场合都曾同意将满蒙出让给日本。爬行的蜗牛列举如下:

中国近代史上和孙中山关系密切的黑龙会


黑龙会
      1>据黑龙会创始人内田良平在1932年回忆,早在1898年,孙中山就曾对他说,革命成功后清政府必将逃奔满洲,以俄国为后援。而新政府将于日本结盟抗击俄国。“本来,吾人之目的在于灭满兴汉,革命成功之时,即使以诸如满、蒙、西伯利亚之地悉与日本,当亦无不可。”


2>1906年,孙中山游说日本朝野人士称:“满蒙可任日本取之,中国革命目的在于灭满兴汉,中国建国在长城以内,故日本亟应援助革党。”

3>1907年,奕劻致电伊藤博文要求日本驱逐孙中山出境,伊藤征询内田良平的意见,内田表示:“自前年以来,孙文屡向我朝野人士表示,日本如能援助中国革命,将以满蒙让渡与日本。”

4>日本《东亚先觉志士记传》记载,1900年惠州起义前,孙中山曾拜访日本妇女界著名人物下田歌子,请她协助筹措军费。下田要求“革命成功之日,须将满洲让与日本”,孙中山也回答“可以”。

5>在辛亥革命之后,一些日本资料中孙中山也有过类似想法。如1913年春访问日本时,日本政治家桂太郎表示将来日本人口增长,除向满洲发展外别无他法,问孙中山能否以共同的力量使满洲成为乐土。孙中山对此同意。以上这些材料大多属于当事人回忆,并非出于一人,作者记忆或有讹误,但不至于无中生有。而更有史料价值的证据,应该是日本国会图书馆所藏的一份1912年2月3日的电文。

6>南京临时政府成立后,急需一笔巨款以作军费开支,筹划北伐。1912年l月,黄兴致电日本政界元老井上馨,要求日方提供援助。另一元老山县有朋获悉后指示三井财阀的益田孝,让他借此机会与革命党人订立密约,使东三省归日本所有。益田孝将此任务交给森恪,2月2日,森恪赴南京与孙中山谈判。在会谈中,森恪以提供一千万元借款为饵,诱使孙中山同意租借满洲。2月3日会谈之后,森恪致电益田孝,电文中称“关于租借满洲,孙文已表应允”,并表示借款之后,孙中山与袁世凯议和即中止,“孙文或黄兴即可赴日订立关于满洲之密约。”

7>关于孙中山“卖国”,还有一份争议非常大的《中日盟约》。这份日方史料的签字、印章真假问题就引起持久讨论。1915年1月,日本以赞成袁世凯称帝为诱饵,要求中国接受“二十一条”。有资料显示,孙中山于2月5日与陈其美一道,和日本人山田纯三郎等先行订立了《中日盟约》,共十一条,与“二十一条”内容相近。有人认为这份盟约是日本方面故意伪造来要挟孙中山的。

孙中山提出的同盟会的纲领“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”,显然他不觉得满族是中华的一部分,当然顺便东北也就被剔除除了中国的领土。既然满蒙地区在孙中山看来不是“中华”领土,因而将其租让给日本人,自身无损又获外援,何乐不为呢?我们站在现在的角度来说孙中山这种行为确实属于卖国行为,因为现在我们觉得满族也是中国民族的一部分,东北是我们国家的领土(顺便说一句中华名族这个名词是由梁启超先生提出的)。但是在当时很多革命志士看来革命就是反满,推翻清朝的统治是革命的首要任务。孙中山还长期抱有“大亚洲主义”思想,为了振兴亚洲,甚至有过撤废中日两国国界的念头。孙中山对日本也是颇有好感,在日本孙中山有很多朋友,他和日本的政府也有千丝万缕的联系。
      爬行的蜗牛写这篇文章既不是为了为孙中山辩解说他卖国为了救国,也不是为了说孙中山是个卖国贼。爬行的蜗牛只是想说明人无完人,谁都会因为很多原因有些是个人原因,有些事当时的历史条件限制,做出了一些现在的我们觉得非常不理解的事情。我们不要一味的谩骂也不要一味的神话,我们需要的是正视历史,还原他们展现他们原有的样子,让他们像一个人,不是魔也不是神。
      喜欢中国近代史的童鞋欢迎关注爬行蜗牛的博客。
      爬行的蜗牛:http://www.pxwoniu.com/zgjdszt/23.html

飞机

扫描二维码,访问爬行的蜗牛手机网站

在线咨询